domingo, 27 de febrero de 2011

Ex Juntas Parroquiales de Valera son llamados a reunión por el PSUV.

El Diario El Tiempo de Valera, Trujillo, en su portal web, anuncia bajo la firma de Gilecly Linares, que con la finalidad de informar temas de interés y difundir directrices nacionales del Psuv son convocados a una reunión especial los ex miembros de las Juntas Parroquiales del municipio Candelaria.

Cabe destacar que mediante la nueva Ley Orgánica del Poder Público Municipal, las Juntas Parroquiales cesaron sus funciones el pasado 28 de enero; sin embargo, durante la actividad a realizarse este martes a la 1 p.m., en el Salón Bicentenario de Cemento Andino, se bajarán importantes lineamientos.

El anuncio lo hicieron Leoncio Leal y Wilfredo Arroyo, militantes de la tolda roja y luchadores sociales, quienes acotaron que a la cita deberán acudir dos voceros por cada Junta Parroquial.

Fuente:

En los espacios públicos la ciudad es gris.

Jorge Hernandez publica en El Universal el 27 de febrero de 2011, una nota de prensa en la que refleja la situación o el impacto de haber retirado los avisos comerciales de los espacios públicos como el Boulevar Sabana Grande. La nota en su vesión digital dice textualmente:

En siete meses de ciudad gris los ciudadanos que frecuentan los bulevares de Sabana Grande, El Cementerio y cuadras del casco histórico no logran identificar dónde está la librería de su preferencia, centros artesanales o sitios vitales para comprar medicinas o alimentos.

Desde que la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía de Libertador obligó a remover publicidad en fachadas de comercios del centro, El Cementerio y Sabana Grande en julio 2010, "la limpidez absoluta de la urbe es de corte totalitario", indica Humberto Valdivieso, semiólogo y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello.

"Eso lleva a que los vecinos se sientan poco identificados con sus espacios. Ahora son del Estado y no del ciudadano. El acuerdo con respecto a la publicidad debe ser de ciudadanos, no de políticos. El gusto de los que hacen la ordenanza no es el gusto de todos", resalta.

El experto señala que en Libertador se confunde el caos con la multiplicidad. "El caos hay que arreglarlo, no suprimiendo, sino agregando creatividad, pensamiento y participación ciudadana. Caracas necesita más que pintura gris. La publicidad no debe suprimirse totalmente, sino mudarse a otro sitio tras consultar con propietarios y expertos", asegura.

Para el semiólogo, el color debe estar siempre y forma parte de las necesidades de un ciudadano que vive en un país con sol radiante y con perfiles más claros, donde los colores tienen más fuerza que en otros países.

Afirma que en la publicidad encontramos marcas de identidad de nuestra forma de ser urbano. "Me identifico con la ciudad y con el espacio. Es la piel de la ciudad y no puede suprimirse sin afectarla", dice.

En su opinión, las medidas de Libertador solo lograron pérdida de identidad en la ciudad. Expresa que se dijo adiós a la cultura del diseño, del comercio y del intercambio entre seres humanos. "Es una forma de comunicación y ayuda al desarrollo de la creatividad e impulsa al comercio e instituciones educativas ligadas al diseño", afirma. La arquitecto y urbanista Fina Weitz, miembro de la mesa profesional de Arquitectura y Ordenanzas Públicas de la Universidad Central de Venezuela, relata por su parte que cada ciudadano construye su ciudad y el colorido que lo identifica. "Es una imagen que lo distingue del otro".

"La no identidad implica una ciudad gris. El colorido es una competencia visual. La unificación del socialismo es una no competencia de productos e ideas, una centralización. No es biodiversidad de ideas", dice.

Weitz cuenta que se pueden arreglar bulevares, pero es indispensable saber dónde queda un comercio, sin recorrer cada local para conseguirlo. "Se eliminan el desarrollo de ideas y el diseño gráfico. La publicidad no es más que hacer conocer al otro lo que produces. Hay que dejar que los comerciantes se identifiquen siguiendo ordenanzas, no imposiciones".

La urbanista plantea como solución la colocación de publicidad en Libertador con dispositivos en la calle, en paredes, aceras y vidrios con diseños diferentes. "Unificación de espacios y la compra de sistemas de otros países afecta a 120 mil arquitectos venezolanos y a cadenas completas de producción. Unifican para hacer un negocio que beneficia a personas del Estado. Rejas o publicidad es un negocio municipal", señala.

Fuente:
http://www.eluniversal.com/2011/02/27/adios-identidad-en-comercios.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsEUccs

Los espacios públicos para la gente en La Carlota.

Con fecha 27 de febrero 2011, El Universal, en su versión digital informa en positivo sobre los espacios públicos en el boulevar La Carlota, la nota señala:

Comer una crepe, pizza o pasta, luego tomar un café e ir a pasear por un bulevar lleno de vida. Los vecinos de La Carlota conservan el pasado reciente de su paseo peatonal como un mal recuerdo. Pero en los últimos tiempos, el espacio volvió a ser una opción.

Todas las tardes, los alrededores se comienzan a llenar de caraqueños que vienen de todas partes a disfrutar en familia.

Verónica Morales, vecina, recuerda que cuando se mudó a La Carlota, hace 4 años, no visitaba el bulevar por temor: "Esto estaba abandonado, oscuro y era la típica guarida de la delincuencia". Ahora Morales lleva a pasear todos los días a su hija de 3 años.

Carla Tovar y Andrés Morales fueron este miércoles desde Montalbán a cenar allí y luego a caminar. Yaneth Sánchez, vecina, baja de su apartamento cada tarde a compartir: "Tengo años viviendo aquí y no conocía a mis vecinos, no nos veíamos las caras. Este se convirtió en nuestro espacio".

La Carlota pasó de ser una hacienda a urbanización cerca de los años 50. En 2006, el ex alcalde del municipio Sucre, José Vicente Rangel Ávalos, anunció la recuperación del bulevar, pero su mandato concluyó con las obras a medias. Las losas de piedra, que formaban la caminería, pasaron a ser cemento y las jardinerías se perdieron.

Para Blanca Valera, habitante del sector, además del rescate del paseo, lo más importante ha sido la ganancia en seguridad en los últimos meses. Leonardo Sande, dueño de la pizzería Mister Pepe, en la avenida principal, cuenta que conoce a los policías por su nombre.

"El bulevar de La Carlota tiene la ventaja de estar cerca del Metro, de la avenida Francisco de Miranda y de la autopista. Nosotros recuperamos el bulevar, toda la iluminación y la vigilancia. Hay iniciativas privadas con restaurancitos nuevos muy agradables, hay ganas de invertir y eso es bueno", afirmó el alcalde, Carlos Ocariz.

El programa de policías de contacto funciona desde marzo del año pasado, con 12 efectivos asignados a la zona, según explicó el inspector de Polisucre, Edmar Montecerin. La particularidad de estos oficiales es que hacen sus rondas a pie, con la idea de acercarse a los visitantes y la comunidad.

Atrévase a dar un paseo por sus 200 metros entre árboles y viejos edificios de tres pisos. La ciudad aún tiene que ofrecer.
Fuente:

viernes, 25 de febrero de 2011

Comuna vs Municipio: alcaldes, misma legitimidad y dos visiones de estado.

¿Cuántos venezolanos quieren vivir en una ciudad más segura y que permita a todos sin excepción disfrutar de los espacios públicos?. ¿Dónde está esa ciudad?, o tendremos que decir mañana ¿Dónde está esa Ciudad Comunal?.

Comunas vs Municipios, dos realidades, dos visiones de Estado que coexisten bajo un marco constitucional legítimamente aprobado por el llamado pueblo soberano en un referendo en el año 1999. ¿Coexisten en la práctica o coexisten en el diseño constitucional?. La respuesta jurídica es conocida, pero entre la supremacía constitucional y la soberanía del pueblo, el gobierno estratégicamente utiliza la soberanía del pueblo, llamada participación ciudadana como una marca mediática para hacer ver al país y al mundo que toda esta revolución tiene como base el real poder del pueblo, por ello el nombre de Poder Popular.

Dos hechos políticos ocurrieron en el Estado Bolívar este mes de febrero 2011, que nos demuestra que aún cuando la legitimidad de origen es la misma: el voto secreto, universal y directo, hay dos visiones de Estado y mientras una intenta defender su constitucionalidad, la otra simplemente avanza, se impulsa y se divulga entre el pueblo, al menos así lo reflejan los medios de comunicación escrito y digital.

Esos hechos políticos fueron protagonizados por los Alcaldes, máxima autoridad civil del municipio quienes legítimamente representa los intereses de una comunidad, y quienes además, asumen el deber moral, ético y ciudadano de conducir a una comunidad organizada en ciudad hacia un nivel óptimo de desarrollo, que contribuya con una mejor calidad de vida, y de esa forma convertir ese territorio municipal en un sitio ideal para convivir y para disfrutar en familia la extraordinaria experiencia de vivir, crecer y sembrar allí las raíces familiares.

Uno de esos hechos, es la reunión de 16 alcaldes de toda Venezuela, en la cual acuerdan suscribir y hacer pública una Proclama en la que exigen al gobierno central devolver los recursos financieros a los municipios, la libertad de los presos políticos y entre otros puntos, solicitan a la AN una audiencia para discutir el tema de la descentralización.

En la proclama ratifican los alcaldes su compromiso de cumplir y hacer cumplir las leyes y la Constitución para así defender al Pueblo y anuncian la creación de un frente común democrático que sirva de apoyo a todas las alcaldías y que permita la defensa de las municipalidades y el sistema descentralizado que representan .

La proclama (1) cuya divulgación no ha sido masiva, tan es así que es difícil de conseguirla vía web, debería tener mayor promoción, e incluso que en cada ciudad pudiera ser respaldada por la legitimidad de los vecinos, que son los electores naturales de ese territorio y por ende integrantes del pueblo soberano.

El segundo hecho político ocurrido en el estado Bolívar, tiene que ver con 10 Alcaldes de los municipios que integran el Estado Bolívar, seguidores al proyecto del Presidente Chávez, quienes lanzan una rueda de prensa en la que anunciaban la activación de encuentros locales en los 11 municipios del estado para lograr divulgar y promover las líneas estratégicas del PSUV anunciadas por el Presidente Chávez y en esos encuentros fortalecer el Poder Popular. (2)

¿Qué Alcalde ejerce la mejor representación de los intereses de la comunidad que gobierna?, creo que para responder esa pregunta, debemos primero encontrar una respuesta compartida a la siguiente interrogante: ¿Qué Democracia queremos nosotros el pueblo soberano de Venezuela: la que está bajo el diseño del Estado Federal y Descentralizado o la que se pretende implantar progresivamente bajo el nombre de Estado Comunal?. ¿Ya no habíamos dado esta última respuesta?.

Reflexionemos con este párrafo sobre estas dos visiones de Estado: “….Sin mirar los balances favorable y los signos positivos de las épocas anteriores, buscamos hacer la tabla rasa para empezar una nueva construcción. Por ello, de cambio en cambio, de modificación en modificación, de sistema en sistema, de ensayo en ensayo, hemos llegado, en el afán de borrar el pasado, hasta frustrar nuestra genuina fisonomía nacional. La revolución de octubre de 1945, afanosa de corromper lo corrompido anterior, habló hasta de una segunda independencia. Lo mismo habían hecho todos los movimientos precedentes cuando tomaron el gobierno…..”. El texto corresponde a: Mario Briceño Iragorry. (3)

Carlos Romero

Referencias:

(1)UN NUEVO TIEMPO. 13 de febrero de 2011: Alcaldes del Pueblo dan al Gobierno 4 meses para que les devuelva los recursos. Recuperado el 20 de febrero de 2011 en: http://www.partidounnuevotiempo.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=4794&Itemid=44

(2)Diario El Guayanes. 19 de febrero de 2011. Psuv discutirá líneas estratégicas en cada municipio del estado Bolívar.
http://www.el-guayanes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2347:psuv-discutira-lineas-estrategicas-en-cada-municipio-del-estado-bolivar&catid=48:generales&Itemid=68

(3)BRICEÑO-IRAGORRY, Mario. Mensaje sin destino. Biblioteca Básica de Autores Venezolanos. Monte Avila Editores Latinoamericana. Edición 2004. Pág. 45.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Carta a Concejales de Baruta en relación a reforma de ordenanza del CLPP.

CARTA ENVIADA VIA CORREO ELECTRONICO A CADA CONCEJAL DEL MUNICIPIO BARUTA SOBRE LA REFORMA DE ORDENANZA DEL CLPP.

Caracas 21 de febrero de 2011.



Señores

Concejales del Municipio Baruta.-

Baruta.-



He tenido información, más no existe anuncio alguno en la página web del Municipio Baruta, que ya está para una segunda discusión y posterior aprobación la reforma a la ordenanza del Consejo Local de Planificación Pública para adecuarla a la Ley que regula ese órgano responsable de la función de planificación del Municipio, reformada por la Asamblea Nacional en diciembre 2010.

Como vecino y elector de este municipio y en el ejercicio de mí derecho a la participación directa, consagrado en la Constitución Nacional, acudo a ustedes con el mayor respeto debido a su condición de representantes de un colectivo, para que en el ejercicio de sus funciones y en ocasión de esta reforma a la ordenanza, recuerden su obligación de legislar en función a garantizar los siguientes principios:

-La autonomía del Municipio Baruta, la cual se expresa entre otras formas, a través de la potestad del poder público municipal de dictar su propio ordenamiento jurídico, lo que nos dice que a través del ejercicio de dictar sus propias ordenanzas, éstas deben reforzar esa autonomía, no lesionarla.

-El Concejo Municipal, que ustedes representan, es uno de los 4 órganos del poder público municipal y es el responsable de la función deliberativa y para tal fin, el voto directo, secreto y universal del ciudadano, vecino y elector de Baruta, les dio un mandato que exige de ustedes una actuación ética, moral y también legal frente al Municipio Baruta; aún cuando su período legislativo haya sido extendido sin consulta previa.

-Ustedes son parte de un Poder Público y por lo tanto su actuación debe ser apegada a la legalidad, y es precisamente la Ley Orgánica del Poder Público Municipal en su artículo 7, la que les obliga a garantizar la participación ciudadana en su caso específico, en el ejercicio de sus funciones deliberativas. Cuando las leyes imponen algunas obligaciones y hubiere duda al respecto sobre su alcance, corresponde al TSJ resolver esas dudas, al menos formalmente las reglas de juego así lo imponen.

-El artículo 266 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal establece un mecanismo para hacer posible la participación ciudadana, me refiero a la Consulta Pública, mediante la cual ustedes como órgano del poder público municipal tienen la potestad real para iniciar y consultar a las comunidades proyectos de ordenanzas so pena de nulidad de ese instrumento jurídico.

PETICION:

En base a lo anteriormente expuesto, inspirado en mí derecho a participar y a dirigir peticiones a los funcionarios públicos en materia de su competencia, conforme al artículo 51 de la Constitución y consciente que la Ley de Reforma de los Consejos Locales de Planificación Pública les obliga en un lapso de 30 días aprobar una nueva ordenanza so pena de sanción pecuniaria, quiero exhortarles a que esa sanción pecuniaria no les condicione a aprobar rápidamente la ordenanza violentando la obligación que le impone una Ley de naturaleza orgánica, la del Poder Público Municipal, de someter a consulta pública las ordenanzas.

La Ley del Consejo Local de Planificación, quiero recordarles, no es la única que les impone sanciones, también el artículo 95 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en su numeral 21, impone como sanción la suspensión de su dieta, hasta tanto no rindan cuentas, y precisamente estamos en los primeros tres meses del año y esa disposición normativa les obliga rendir cuentas a sus electores de la gestión legislativa del año 2010.

Por lo tanto les exhorto a que en el cumplimiento de su deber como representantes y en cumplimiento de la Ley, no sólo convoquen a una consulta pública de la reforma a la ordenanza del CLPP, sino que además promuevan un encuentro electores-elegidos a los fines de rendir cuentas y de analizar la difícil situación por la que atraviesa el Poder Público Municipal.

El artículo 2 de la Carta Democrática Interamericana destaca que la democracia representativa se refuerza con la participación ética y responsable de los ciudadanos. Hoy el Municipio requiere de un Poder Público Municipal cohesionado y de un encuentro de este con sus ciudadanos en aras de defender la institucionalidad municipal creada por la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, es allí donde la rendición de cuentas y la consulta popular se convierte en una herramienta útil de encuentro.

INQUIETUDES

Aprovecho para compartir estas inquietudes que me ha generado la noticia de que está listo la ordenanza para su segunda discusión y posterior aprobación definitiva y que llama mí preocupación sobre este tema:

-¿Cómo se puede aprobar una ordenanza sobre el Consejo Local de Planificación Pública incorporando una figura relacionada con la Comuna, cuando ni siquiera se ha cumplido el requisito indispensable del Referendo aprobatorio para la constitución de esas Comunas?. Hacerlo es validar en nuestra ordenanza la exclusión ante el CLPP de voceros o representantes de aquellas comunidades que no aceptaren mediante referendo la constitución de esa comuna en el ejercicio legítimo de su derecho a participar.

-¿Cómo se incorpora al CLPP vía ordenanza, a representantes del consejo comunal de planificación que haya en el municipio, cuando aún es incierto el número de representantes que habrán, podría ser dos, quince, veinte, no se sabe y cuya constitución impone una nueva realidad territorial, que ni siquiera ha sido consultada con el propio vecino?.

-¿Cómo pueden con el ejercicio de su competencia, contribuir al debilitamiento de la autonomía municipal cuando incorporen a la ordenanza como competencia de la plenaria del CLPP la obligación de garantizar que el Plan de Desarrollo Municipal se adecue a los planes de desarrollo comunal, cuando estos pueden ser 10, 1 o 5 ?.

-¿Cómo pueden en representación de un Municipio proceder a responder a una obligación impuesta por la ley, sin antes intentar como órgano del poder público una acción jurisdiccional en la que cuestionen la constitucionalidad de esa reforma, así como también la dificultad de dictar una ordenanza en función de agregar figuras de un Poder Popular que no existe en la Constitución Nacional, más cuando el artículo 182 de la Constitución sólo menciona a la sociedad organizada, a ustedes, al alcalde y al presidente de la junta parroquial como parte de ese Consejo Local de Planificación?

-¿Cómo se puede aprobar una ordenanza que de antemano lesiona el derecho de las Parroquias, donde residen electores de cada uno de ustedes, al permitir que la ordenanza valide la norma prevista en la reforma a la Ley del CLPP, en la que se establece que mientras se elige a esa Junta Parroquial, un tercero, sin ser elegido miembro de junta parroquial, pueda asumir la representación del Presidente de esa Junta Parroquial correspondiente?

-¿Cómo pueden aprobar una ordenanza sin incorporar en ella la obligación del Municipio a través de su alcalde, como la primera autoridad civil, de requerir al Ministerio del Poder Popular para las Comunas la data que permita al Municipio en el ejercicio de su autonomía garantizar la participación de sus ciudadanos con transparencia en un proceso de elección de voceros en el ámbito de Consejos Comunales y garantizar el derecho a la libre asociación previsto en el artículo 62 de la Constitución Nacional?.

-¿Cómo pueden crear vocerías para los jóvenes, intelectuales, artesanos, trabajadores, etc…, sin definir el alcance de esa representación y más aún sin la certeza de cuántas organizaciones existen y sin definir los requisitos indispensables para esa representación en cuanto a garantizar la transparencia e igualdad de oportunidades para la participación ciudadana en el Municipio autónomo de Baruta y el derecho a la libre asociación prevista en la Constitución en su artículo 62?.

El Municipio como modelo de espacio político territorial donde hay mayor cercanía con el ciudadano está en crisis, ciudadanos y elegidos, debemos unir esfuerzos para defender la institucionalidad democrática y constitucionalmente establecida, mañana si acaso las Comunas se imponen, seremos responsables de haber dejado morir al Municipio, y ustedes moral, ética y legalmente más responsables porque en su condición de representantes de un poder autónomo no hicieron lo debido para garantizar el espíritu y contenido de la Constitución en lo que se refiere al concepto de ciudad, organizada como municipio, o bien al principio constitucional previsto en el artículo 16 que prevé que el territorio se organiza en Municipios.

Sin más a que hacer mención y en mí más claro ejercicio de participación ciudadana, con el respeto hacia ustedes,



Abog. Carlos Romero.

V-11.494.042

lunes, 21 de febrero de 2011

Concejos Municipales de Baruta, Hatillo y Chacao con el COncejo Metropolitano se pronuncian sobre reforma a la LOPPM.

Con fecha 19 de febrero de 2011, El Universal en su versión digital, informa que un acta de proclamación en rechazo a la reforma de la Ley del Poder Público Municipal aprobó el Cabildo Metropolitano de Caracas en un Cabildo Abierto que contó con la participación de los concejales municipales del Área Metropolitana y miembros de las juntas parroquiales, quienes se sumaron a la defensa de la Constitución y la democracia.

El presidente del Cabildo Metropolitano, Concejal Luis Velásquez, señaló que en vista del peligro que representa la reforma de dicha Ley para la democracia y a la inquietud de los miembros de las juntas parroquiales y miembros de las cámaras municipales, se organizó un espacio para que se pudiera manifestar a viva voz el rechazo contundente contra una ley, que atenta contra el ejercicio del voto.

Velásquez criticó la eliminación de las juntas parroquiales, figuras escogidas por el voto universal, donde todo ciudadano tenía la posibilidad de escoger a su miembros.

"La intención real de esta Ley es abolir el sistema democrático y su mecanismo de elección que es el voto, para imponer un modelo fundamentado en el partidismo y en la designación de cargos de elección popular mediante cogollos.", explicó.

En la declaración conjunta, firmada por miembros de las cámaras municipales de: Chacao, Baruta, El Hatillo y la Concejala del Municipio Libertador, Maribel Castillo, se solicita al Tribunal Supremo de Justicia que se pronuncie sobre los recursos y acciones interpuestas por las juntas parroquiales sobre la reforma.

Se exhorta la Asamblea Nacional a que publique las opiniones emitidas en el proceso de consulta pública sobre el proyecto de ley, e inicie una revisión de la Ley a fin de subsanar las disposiciones contrarias a la Carta Magna.

También se exhorta a la defensora del pueblo a interponer las acciones necesarias para ejercer su atribuciones.

Por su parte, el Vicepresidente del Cabildo Metropolitano, Alejandro Vivas, denunció que con la reforma de la Ley de Poder Público Municial "se están cerrando los espacios de participación, hoy son las juntas parroquiales, mañana serán los concejos municipales"

Fuente:
http://www.eluniversal.com/2011/02/19/pol_art_exhortan-a-la-an-a-r_2195318.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsEUpol&sms_ss=facebook&at_xt=4d5fc8edbc24fd6f%2C0

domingo, 20 de febrero de 2011

Alcaldes de Bolivar impulsan el socialismo.

Con fecha 19 de febrero de 2011, el portal web de El Guayanés.com informa que con la presencia del Alcalde de Caroní, José Ramón López; del municipio Roscio, José Alejandro Ramírez; del municipio Angostura, Yusleibys Ramírez; de Piar, Gustavo Muñiz; quien es también representante de los burgomaestres del estado Bolívar ante el Consejo Federal de Gobierno; y del Diputado al CLEB, Franklin González, se llevó a cabo una rueda de prensa en el Aeropuerto Internacional Manuel Carlos Piar de Ciudad Guayana, en la que se ofrecieron detalles sobre las actividades de la militancia del Partido Socialista Unido de Venezuela para los próximos días en todo el estado.


En tal sentido los alcaldes socialistas aseguraron que trabajarán en equipo para consolidar el bienestar social en sus respectivas localidades e impulsar la candidatura del Presidente Chávez en el año 2012.


Para ello tienen previsto iniciar desde hoy sábado la discusión de las cinco líneas estratégicas del partido en las 47 parroquias y los 11 municipios del estado Bolívar, con el fin de consolidar los valores revolucionarios y el poder popular en todo el estado.
Compromiso Revolucionario


José Ramón López, manifestó su “apoyo contundente “a cada uno de los ministros que han asistido a la presentación de Memoria y Cuenta del año fiscal 2010 ante la Asamblea Nacional, destacando para ello el trabajo social que se ha realizado en pro del pueblo venezolano, durante los últimos 10 años de revolución.


“Cada uno de los alcaldes socialistas del estado Bolívar estará trabajando de la mano de la militancia del PSUV en cada una de sus parroquias, con el fin afianzar los valores revolucionarios del partido”, señaló.


El burgomaestre se refirió también al pésimo papel desempeñado por los representantes de la bancada opositora durante las interpelaciones de los ministros, asegurando que sólo atienden a directrices externas y sabotean las sesiones parlamentarias, entre ellas la conmemoración de los 192 años del Congreso de Angostura, a la cual no asistieron, defraudando a su electorado.


“La oposición en la Asamblea Nacional lo único que han hecho es obstaculizar y desconocer los logros que a lo largo de los últimos 10 años ha alcanzado el gobierno revolucionario en cada uno de los municipios del país, por lo que los invitamos desde el PSUV elevar los niveles de discusión a través de un dialogo sincero que permita el mayor beneficio para el pueblo venezolano”, afirmó.


En tal sentido, la máxima autoridad del municipio Caroní, anunció que el próximo 24 de febrero los alcaldes socialistas estarán en la población de Santa Elena de Uairén, el municipio Gran Sabana con el Gobernador del estado Bolívar, discutiendo las líneas estratégicas del partido, así como las nuevos programas de trabajo en las áreas de salud, seguridad, educación e infraestructura que permitan elevar la calidad de vida del pueblo bolivarense.


Hoy inician discusiones


Para hoy sábado se discutirán a partir de las ocho de la mañana, las cinco líneas estratégicas del PSUV 2011-2012, encomendadas por el Presidente Hugo Chávez en todo el estado Bolívar, junto a la militancia, las patrullas, los movimientos sociales, sindicales y los comunales.


En el municipio Caroní, los lugares de encuentro serán los siguientes: en la parroquia Unare se realizará en el Club Sintralcasa de Curagua; en la parroquia Universidad en la cancha deportiva de Villa Aponwao, ubicada en Toro Muerto; en la parroquia Cachamay se realizará en la cancha techada de la urbanización Orinoco; en Dalla Costa en la sede de la Junta Parroquial; en Simón Bolívar en las instalaciones de Sutiss-Manoa; en 11 de Abril en la cancha techada de Los Aceites; en Vista al Sol en la cancha techada al lado de la sede de los Bomberos Municipales; en la parroquia Chirica, se realizará en la sede de la Junta Parroquial Chirica; en la parroquia Pozo Verde se realizará en el Kilómetro 17, específicamente en la cancha techada al lado de la Junta Parroquial; en la parroquia Yocoima en la cancha techada Palo Grande; y en la recientemente creada parroquia 5 de Julio, en la escuela de Las Morucas.


Los informantes añadieron que las cinco líneas estratégicas establecen la conformación de la militancia socialista, la activación del partido al servicio de las luchas del pueblo, la consolidación del PSUV en un poderoso medio de propaganda y agitación comunicacional, el afianzamiento del partido como plataforma de fortalecimiento del poder popular, y la constitución del gran Polo Patriótico con miras a las próximas elecciones presidenciales en 2012, que permitirán la reelección del Presidente de la República Hugo Chávez Frías

Nuevas incorporaciones


El alcalde del municipio Piar, Gustavo Muñiz, ofreció la bienvenida al nuevo gerente municipal designado del municipio Sifontes, Édgar Cabrera. En este sentido Muñiz aprovechó la oportunidad para resaltar el hecho de que 10 de los 11 municipios del estado Bolívar, estén administrados por alcaldes revolucionarios.


Muñiz informó además que desde el Consejo Federal de Gobierno, se estará revisando el plan de inversión 2011, para que poblaciones como El Dorado, Las Claritas y Tumeremo, cuenten con los recursos provenientes del FIDES y todos los trabajos pendientes puedan hacerse realidad.


La alcaldesa del municipio Angostura, Yusleibys Ramírez, indicó que la discusión de las líneas estratégicas del partido se desarrollará en La Paragua, con el fin de darle apertura a las bases del partido en la toma de decisiones.


“Hoy más que nunca el PSUV se encuentra en la calle estimulando los valores revolucionarios e impulsando el proceso que lidera nuestro comandante Hugo Chávez Frías, ya que Venezuela despertó y no volverá atrás y estemos convencidos que el estado Bolívar seguirá siendo rojo rojito”, puntualizó.


Fuente:
http://www.el-guayanes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2347:psuv-discutira-lineas-estrategicas-en-cada-municipio-del-estado-bolivar&catid=48:generales&Itemid=68

martes, 15 de febrero de 2011

Consejos Comunales en Muncipio Roscio se enfrentan a Alcalde.

Con fecha 14 de febrero 2011 en la edición digital del Periodiquito, se informa que miembros de consejos comunales de San Juan de los Morros, realizaron una asamblea en la Plaza Bolívar, durante la cual debatieron, discutieron y acordaron algunas decisiones de interés general con relación a la creación por parte del alcalde de Roscio, Franco Gerratana, de un organismo paralelo relacionado con los consejos comunales y el otorgamiento de beneficios a los mismos, así como la decisión de solicitar ante Conatel sanciones contra Roscio TV, en vista que no está cumpliendo con las funciones para la cual fue creada.

Entre algunos de los tópicos que tocaron en dicha reunión los miembros y voceros de los consejos comunales, profundizaron la importancia del Consejo Federal de Gobierno, y discutieron acerca del protagonismo que deben cumplir estas organizaciones como parte de las políticas sociales regionales.

También mencionaron que el comandante Chávez ha dado poder al pueblo a través de la creación de las comunas y los consejos comunales, por lo tanto “nadie puede estar facultado para alterar esos derechos creados para el soberano”. En el marco del encuentro, realizaron consultas, a fin de determinar las acciones a emprender en los próximos días ante organismos regionales y nacionales.

José Vivas, vocero de Los Naranjos, manifestó que esta táctica que pretende utilizar el burgomaestre rosciano, no es nueva, porque al comienzo de su gestión intentó crear algunos comités que estaban a favor de su gobierno, con la finalidad de empañar el trabajo que venían haciendo los consejos comunales en sus respectivos sectores. “Debo recordarle, alcalde Gerratana, que nosotros somos elegidos por el pueblo y estamos dispuestos a defender la ley hasta donde tengamos que llegar, por lo que le pedimos que respete a los consejos comunales”, advirtió el dirigente vecinal.

Cecilia Vera, del sector los Aguacates I y vocera principal de la Sala de Batalla ubicada en el Idena, hizo un llamado a todos los consejos comunales para que no se dejen engañar por el Alcalde, dado que pretende destruir lo construido por el presidente Chávez a favor del soberano, del pueblo. “Ningún Consejo Comunal que esté resteado con el presidente Chávez debe permitir la entrada del alcalde Gerratana a ninguna comunidad, sin antes ser autorizada por la comunidad”.

Ofelia Bermúdez, representante del Consejo Comunal Pedro Zaraza, hizo un llamado al pueblo para que no acepte la oferta engañosa que le ofrece el burgomaestre y que “no se dejen manipular con los falsos propósitos que tiene al crear instituciones paralelas a las emprendidas a escala nacional por el presidente Hugo Chávez”.

Raiza Márquez, representante del Consejo Comunal La Granja-Las Abejitas, recordó al alcalde Gerratana que “él solo es un empleado de todos los roscianos y los consejos comunales tienen el poder en las comunidades, porque son el órgano legal encargado de solucionar y gestionar los problemas de las mismas.

En la asamblea estuvo presente Antonia Muñoz, luchadora social de la comunidad y quien siempre ha estado presta a acompañar a los consejos comunales en la defensa de sus intereses comunitarios.


Fuente:
http://www.elperiodiquito.com/modules.php?name=News&file=article&sid=21072
Nancy Martínez

lunes, 14 de febrero de 2011

Alcaldes dan 4 meses al gobierno para resolver problemas que enfretan municipios

Maria Ramirez Cabello, en El Universal, vía digital publica un reportaje sobre un encuentro de Alcaldes opositores en Ciudad Bolívar, al respecto el 14 de febrero de 2011 informa que a192 años atrás, la Casa San Isidro, ubicada en Ciudad Bolívar, fue el lugar en donde el Libertador Simón Bolívar escribió parte del Discurso de Angostura, pronunciado el 15 de febrero de 1819 en la instalación del segundo Congreso Constituyente de Venezuela en la antigua Angostura.

El recinto fue escogido -este domingo- por la Asociación de Alcaldes del Pueblo para debatir en torno a la defensa de la descentralización, el acorralamiento del poder municipal y las leyes inconsultas.

"192 años después de aquel discurso del Libertador, cuando el propio Bolívar estaría encantado de implantar ese sistema federativo de gobierno, el Gobierno nacional retrocede 192 años y pretende implantar un sistema centralista", aseguró el presidente de la Asociación y alcalde de Chacao, Emilio Graterón.

Para el funcionario, clandestinamente se sancionaron decenas de leyes que han comenzado a desmantelar el poder municipal y constituir un estado central, donde todos los poderes se fundan en uno solo.

Exigieron el respeto a la Constitución; rechazaron la aprobación inconsulta de la reforma parcial de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y de la Ley de Comunas, y condenaron que la participación este condiciona.

Acordaron solicitar un derecho de palabra ante el Parlamento para hablar de la descentralización, el esfuerzo para atender a las comunidades y las acciones de la AN para acorralarlos.

Graterón, aseguró que agotarán las vías legales y judiciales para que las leyes que asfixian financieramente a los municipios sean derogadas.

"Le damos al Gobierno cuatro meses para que tome las decisiones en defensa del pueblo y en solución a los problemas . Si estos meses pasan y la Asociación no ve satisfechas estas exigencias tomaremos acciones pacíficas y democráticas, pero contundentes".

Fuente:
http://politica.eluniversal.com/2011/02/14/pol_art_alcaldes-solicitan-d_2190780.shtml

domingo, 13 de febrero de 2011

Comunas vs Municipio y soberania popular.

Mientras el Alcalde de Baruta, Gerardo Blyde, cumple con su deber como primera autoridad civil del Municipio de explicar a sus vecinos sobre el impacto de las leyes del poder popular, tal como lo ha hecho en dos oportunidades recientes a través de Asambleas de Ciudadanos en Prados del Este y El Cafetal, además en esta última anuncia acciones ante el TSJ, y una futura proclama de la Asociación de Alcaldes del Pueblo, otras noticias dan cuenta de los pasos del gobierno en cuanto a la promoción de ese llamado Poder Popular, veamos algunos casos:

Con fecha 10 de febrero de 2011, el portal web del ministerio para las Comunas, informa que los damnificados serán orientados para conformar brigadas de trabajo socialistas y que la misión de esas orientaciones es que en sus nuevas comunidades creen Empresas de Propiedad Socialista Directa Comunal o Unidades Productivas Familiares .

Por su lado en el Tigre, Anzoátegui, Nueva Prensa de Oriente informaba con fecha 12 de febrero 2011 que esa Alcaldía está preparando a las Comunas en el proyecto denominado “Mi patio Productivo” con el cual se crearán empresas de producción social, que reforzará la soberanía alimentaria en Venezuela.

Ese mismo 12 de febrero en un portal web identificado como Ojo Pelao, se informaba sobre el debate que sobre la importancia de la Ley Orgánica de la Comuna se realizaba en el municipio Andrés Bello del estado Táchira ; por cierto, ese mismo día pero en el portal del Ministerio para las Comunas se hacia un reportaje sobre la empresa socialista de fabricación de bloques, tejas de arcilla, terracota y enchapes con materia prima ubicada en ese estado .

Por último hay que recordar que todo ese proceso de empuje del Poder Popular tiene como incentivo a los Consejos Comunales las palabras del presidente Chávez el pasado 2 de febrero de 2011 cuando en portal web de RNV y desde Miraflores anunciaba que habría un incremento en el financiamiento dirigido a los consejos comunales.

Fundamental es que los Alcaldes informen a sus vecinos sobre la realidad y que de esas reuniones los propios vecinos puedan continuar sus debates y establecer acciones concretas a los fines de entender que independientemente de las acciones legales que se puedan tomar, hay una amenaza real en la práctica política inmediata por lo siguiente:

1.- Existe una Ley Orgánica que hasta tanto no sea declarada inconstitucional, le da vida a las Comunas, que ahora son entidades locales especiales del Poder Público Municipal.

2.- La Comuna aún no tiene reglas claras en cuanto a su organización: número de Consejos Comunales y organizaciones que pueden crear esa Comuna, pero se habla de más de 200 Comunas en Construcción en el país ya funcionando de manera fáctica.

3.- La Comuna supone una nueva organización política territorial, pues no sólo tendría sus propias autoridades y autonomía funcional, sino que además puede establecer su extensión geográfica independientemente de lo límites reconocidos por los municipio.

Si el gobierno decide avanzar en la constitución de las Comunas debe convocar a referendos en cada espacio territorial que sean definidos bajo este diseño denominado Comuna, por lo tanto un mecanismo constitucional de participación ciudadana, previsto en el artículo 70 de la carta magna, vendría a jugar un rol esencial y fundamental en definir el debate Comuna vs Municipio en un espacio geográfico determinado.

El debate necesario sobre la inconstitucionalidad de las Comunas y del Poder Popular, tiene a mí juicio un peligroso antecedente, que aún así, no resta importancia a las acciones para solicitar la nulidad de esas leyes; me refiero a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 19 de enero de 1999 cuando ante la diatriba de garantizar la supremacía constitucional y la soberanía popular, decidió el máximo tribunal inclinarse por la soberanía popular e inspirarse en la entonces vigente Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, para que a través de un Referendo se abriera las puertas a una Constituyente como mecanismo para la reforma Constitucional, sin que ella existiera como tal en la Constitución de 1961, es decir, aún cuando la Constituyente no estaba prevista como un mecanismo para reformarla.

Por lo tanto ahora en una llamada “democracia participativa”, y con el referendo que es uno de los mecanismos de participación ciudadana previstos en la Constitución de 1999, no es incoherente que el TSJ partiendo de ese mismo criterio imponga la voluntad soberana de un referendo para la creación de una Comuna si esos resultados le son favorables.

Por lo tanto, es esencial que luego de esas Asambleas de Ciudadanos cada comunidad analice la información y monitoree su realidad local inmediata, de manera tal que se vayan preparando para que ante cualquier Referendo la voluntad popular y el interés colectivo se imponga de manera legitima y transparente.

Carlos R.

Fuentes:
http://www.ojopelao.com/nacionales/29800-se-profundiza-la-participacion-protagonica-.html
http://www.mpcomunas.gob.ve/noticias_detalle.php?id=5903
http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=4&t=148364

sábado, 12 de febrero de 2011

En Baruta se debate sobre el destino del Municipio Alcalde y Ciudadanos.

El Universal, con fecha 10 de febrero de 2010, informa que los vecinos de La Hoya de El Cafetal temen que con las ocho leyes aprobadas en diciembre pasado por la Asamblea Nacional "será desmantelado el Poder Municipal y todo estará supeditado al Poder de las Comunas" que no existe en la Constitución Nacional, por lo que suscribirán un documento que será presentado por la Asociación de Alcaldes ante el Tribunal Supremo de Justicia, según comentó Harold Cova, representante vecinal de Chuao.

Anoche se realizó la segunda asamblea de ciudadanos que vienen organizando el alcalde de Baruta, Gerardo Byde, donde se analizaron las ocho leyes que afectarán directamente las responsabilidades de los gobiernos locales.

El mandatario local informó que en este segundo encuentro participaron más de 200 personas que pertenecen a las diferentes urbanizaciones de La Hoya de El Cafetal y donde también estaban presentes la diputada María Corina Machado y el alcalde de Chacao, Emilio Graterón, entre otros.

El representante vecinal de Chuao comentó que el encuentro fue bastante productivo porque hay muchos vecinos que no están en conocimiento y que es importante que se sepa que "ahora con estas leyes pierden autoridad no solo los alcaldes sino también los concejos municipales. Por ejemplo, si hay algún edificio que sea de uso residencial en la urbanización y las Comunas deciden cambiarle el uso, las ordenanzas municipal quedan sin vigencia y eso es grave" .

Blyde indicó que la próxima asamblea se realizará en Las Minas donde se les informará a los vecinos las consecuencias que pueden tener estas leyes que afectan directamente al Poder Municipal.

El alcalde del municipio Baruta, Gerardo Blyde, anunció que el próximo domingo la Asociación de Alcaldes del Pueblo se reunirá en Ciudad Bolívar para hacer una proclama en defensa de la descentralización. "El Gobierno pretende desmantelar a gobernaciones y alcaldías desconociendo la voluntad del pueblo que eligió a sus autoridades regionales y municipales por voto popular".

"El contenido del paquete de leyes afecta directamente al Poder Público Municipal. Ya tuvimos el primer golpe con el desmantelamiento de las juntas parroquiales. El próximo domingo vamos a estar todos los alcaldes democráticos del país en Ciudad Bolívar para hacer una proclama en defensa, no solamente de la Constitución, sino de la federación y la descentralización", agregó el alcalde.

La alcaldía de Baruta continuará realizando asambleas de vecinos para informar y discutir con las comunidades las implicaciones y consecuencias de las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional el pasado mes de diciembre.

Fuente:
http://eluniversal.com.ve/2011/02/10/ccs_ava_vecinos-temen-desman_10A5140731.shtml

viernes, 11 de febrero de 2011

Los suplentes temporales de los Presidentes de Juntas Parroquiales.

La disposición transitoria sexta de la reforma a la Ley de Consejos Locales de Planificación Pública, establece una norma que llama poderosamente la atención, porque señala que hasta tanto no se realice el proceso electoral para elegir a las Juntas Parroquiales Comunales, la representación ante  el Consejo Local de Planificación Pública que corresponde al Presidente de la Junta Parroquial, podría ser suplida por otro vecino elegido por los Consejos Comunales de la parroquia respectiva.
Recordemos que la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela crea en su artículo 182 la figura de los Consejos Locales de Planificación y expresamente, sin lugar a dudas y a excepciones, prevé que uno de los integrantes de esa instancia es precisamente el Presidente de la Junta Parroquial.  
Por lo tanto ¿puede una ley imponer  y crear la figura de un “suplente provisional” a un cargo expresamente definido en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela?.  La Constitución muy claramente indica que el integrante del CLPP es el Presidente de la Junta Parroquial, pretender por la vía legislativa que otro vecino le sustituya temporalmente, es crear una estrategia política para que una figura que podría denominar “suplente provisional”  usurpe un espacio de representación que pertenece a la junta parroquial y en particular a quien sea elegido como su presidente.
El dejar “vacía” la representación de la junta parroquial y modificar su método de elección, sin que medie para tal fin, al menos, una consulta popular entre los propios vecinos de la parroquia, crea un antecedente peligroso hacia el futuro; como también lo crea la posibilidad de ir creando por vías legislativas disposiciones transitorias que permitan crear figuras temporales que venga a suplir la ausencia de un titular expresamente señalado por la Constitución cuando éste aún no haya sido elegido o designado, más cuando a sido el propio estado a travès de una ley el que ha dejado cesante a esos representantes parroquiales.
No tiene sentido mirar esta disposición transitoria como producto de la ambición política de ocupar un espacio más en el Consejo Local de Planificación Pública, pues de hecho y de derecho, la ley garantiza que cada parroquia tendrá 2 representantes, uno es el Presidente de la Junta Parroquial  y el otro es el vocero electo por los consejos comunales de la parroquia; por cierto que   ambos tienen una legitimidad de origen centrada en las propias organizaciones comunales.
¿Cuál es el sentido de esta disposición?,  no pudieron eliminar las parroquias y menos sustituir la figura del presidente de la Junta Parroquial del CLPP simplemente porque la Constitución en su artículo 182 lo nombra expresamente, pareciera entonces que con la cesación de funciones del presidente y demás miembros de las Juntas Parroquiales electa popularmente, se espera debilitar al ámbito parroquial anulando la junta parroquial y permitiendo así que los Consejos Comunales puedan desempeñar un mayor protagonismo en la comunidad.
La realidad concreta del día a día nos alerta que las Juntas Parroquiales fueron eliminadas, pero la realidad legal lo que dice es que quedaron cesantes y se espera por la elección de una nueva Junta Parroquial. 
¿Por qué en las parroquias no se han activado asambleas de ciudadanos para fijar posición al respecto?, creo que la obligación de reformar la ordenanza que regula a esta instancia de gobierno parroquial y a los CLPP, es una oportunidad para que las parroquias debatan sobre su derecho a participar de manera directa, secreta y universal en ambos casos, e incluso evaluar la posibilidad de adherirse al recurso intentado por los propios representantes que han sido despedidos de su cargo de elección popular. Igualmente esos espacios deberían servir para analizar la situación de las Comunas y así  no ser sorprendidos cuando se decida desde el poder central formalizar esas estructuras.
Carlos R.

jueves, 10 de febrero de 2011

Posición de Junta Parroquial en Municipio Sucre.

COn fecha 11 de febrero de 2011, el Diario Región, en su versión digital informa que La inminente eliminación de las Juntas Parroquiales trajo mucha tela que cortar y dejó varios vacíos que bien se han encargado de resaltar tanto los dirigentes directamente afectados, como los diputados nacionales.

La reforma de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal publicada en Gaceta Oficial Nº 6.015 de fecha 28 de diciembre de 2010, eliminó las juntas parroquiales y la medida se ejecutó el pasado 28 de enero, exactamente un mes después.

Sin embargo, en Sucre salvo las declaraciones de los diputados opositores en contra de la inconstitucionalidad de la medida, no hubo mayor pronunciamiento hasta ahora cuando Tomás Alen y Celestino Malavé, presidente y miembro de la extinta Junta Parroquial Santa Inés; se presentaron a esta redacción para manifestar su descontento.

Indicaron que aunque la Alcaldía del municipio Sucre debería asumir a los 27 miembros de las siete juntas parroquiales electos por voto popular, así como a sus respectivos suplentes, secretarios y mensajeros; hasta ahora no han obtenido respuesta concreta.

“Desde el año 2005 nosotros no recibimos prestaciones sociales, porque no nos han cancelado y si ahora el Gobierno aprobó una Ley de Emolumentos para controlar los sueldos de los funcionarios públicos, entonces, nosotros también queremos que se reúnan y atiendan nuestra situación porque todo funcionario público goza de beneficios como el de la caja de ahorros y nosotros no”, dijo Alen.

Señalaron que hasta ahora sólo han tenido encuentros con el dirigente Enrique Guerra, pero esperan que sea el mismo alcalde del municipio Sucre Rafael Acuña, quien tome parte porque la Cámara Municipal tampoco se ha pronunciado.

Destacaron que a nivel nacional fue interpuesto un recurso de amparo, pero el pronunciamiento oficial se mantiene como gran ausente.

“Le hacemos un llamado al Tribunal Supremo de Justicia para que se pronuncie y de una respuesta favorable a los miembros de la juntas parroquiales de todo el país porque como luchadores sociales tenemos derecho a recibir prestaciones sociales. En el estado Sucre muchas alcaldías no cancelaban la dieta a los miembros de las juntas, ni mucho menos aguinaldos, por ese motivo esperamos que se haga justicia social”, coincidieron al señalar los dirigentes.

En el caso de la parroquia Santa Inés, destacaron grandes logros a través de la acción mediadora entre los problemas de la población y los gobiernos tanto municipal como el regional, en lo que se refiere a la iniciativa de formación del progobierno comunitario, además de obras tangibles como por ejemplo: la acometida de los trabajos de asfaltado en comunidades como el Mirador de Vallecito, además de los cinco metros lineales de aceras y cunetas en la misma zona.

Sin embargo, advirtieron que antes no habían rechazado la medida porque no cuentan con logística suficiente para movilizarse y participar activamente en los reclamos o manifestaciones realizadas en Caracas.

Advirtieron que agotarán todas las instancias y para hoy viernes 11 de febrero, a las 3:00 p.m., en la plaza Miranda; programaron un encuentro en el que esperan contar con la participación de los dirigentes parroquiales no sólo de Santa Inés, sino de San Juan, Valentín Valiente, Ayacucho, Gran Mariscal, Raúl Leoni y Altagracia.


Caso extremo

En este punto, las declaraciones de Malavé fueron contundentes al no descartar la posibilidad de arreciar la protesta para concretar respuestas gubernamentales positivas.

“Somos padres de familia, en mi caso particular tengo tres nietos que atender y estamos atravesando una situación económica muy difícil entonces, le quiero decir a los representantes del Gobierno que aunque ellos han visto ya muchas huelgas de hambre o gente que se cose la boca y se encadena en una medida de protesta extrema; no han visto a ningún trabajador o dirigente comunitario con el firme propósito de prenderse el cuerpo con gasolina para llamar la atención frente a este atropello y yo estoy dispuesto a hacerlo aunque esperamos que no ocurra porque sería una falta de humanismo de un Gobierno contralor y un TSJ que no respeta al proletariado”, aseveró de manera contundente.

Lamentablemente no fue posible establecer comunicación telefónica con el dirigente Enrique Guerra para conocer las acciones a seguir por la Alcaldía.


Fuente:
http://www.diarioregion.com.ve/site/index.articulos.php?idArticulo=64996

En Margarita también las juntas parroquiales reclaman respuesta.

Con fecha 10 de febrero de 2011, El SOL DE MARGARITA, en su versión digital informa que a un mes de promulgada la eliminación de las juntas parroquiales, publicada en Gaceta Oficial número 6.015, miembros de esas organizaciones vecinales en el estado Nueva Esparta siguen en pie de lucha.

Representantes de las juntas parroquiales se reunieron ayer con los legisladores José Ramón Díaz, José del Carmen Millán y Cruz Marval, integrantes de la Comisión de Administración y Servicios públicos del Consejo Legislativo, a quienes plantearon sus inquietudes por la reforma parcial de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

Trino Rosas, miembro de la Junta Parroquial Aguirre en el municipio Maneiro, expresó su desacuerdo por la reforma hecha en diciembre del año pasado. “Fuimos escogidos por el pueblo en elecciones universales para velar por sus necesidades dentro de las comunidades de cada jurisdicción”.

Rosas manifestó que los diputados a la Asamblea Nacional (AN) violaron los artículos 62 y 182 de la Constitución de la República Boliviariana, en los cuales se establece que el poder reside en el pueblo. “Es un derecho intransferible”.

Ante esta situación, representantes de las juntas parroquiales de todo el país se han reunido para analizar la situación. Rosas dijo que han entregado documentos en la Defensoría del Pueblo, AN y en los próximos días ante la Organización de Estados Americanos.

El legislador José Ramón Díaz expresó que desde el 28 de enero cesaron las funciones de las juntas parroquiales. Con la reforma, los nuevos integrantes serán escogidos por los consejos comunales. “La intención del Gobierno nacional es también eliminar las Alcaldías y Gobernaciones”.

Díaz solicitará un derecho de palabra ante la cámara legislativa para proponer que la AN someta a reforma el actual texto legal.

El legislador José Millán dijo que el problema no es competencia del Clene, pero sí escuchar a los ciudadanos. Agregó que los miembros de las juntas parroquiales deben acudir al Tribunal Supremo de Justicia.

Fuente:
http://www.elsoldemargarita.com.ve/Noticias.aspx?NoticiaId=73902&SeccionId=1

Juntas Parroquiales reclaman respuesta al TSJ.

Con fecha 9 de febrero de 2011, El Nacional, en su portal web informa que Un grupo de representantes de las juntas parroquiales del área metropolitana de Caracas acudió este miércoles a la sede de la Defensoría del Pueblo para solicitarle a la defensora, Gabriela Ramírez, que interponga un recurso de nulidad en contra de la reforma parcial de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal que elimina las juntas parroquiales y la posibilidad de elegir a las autoridades parroquiales en primer grado.

Humberto Montiel, miembro de la junta parroquial Nuestra Señora del Rosario del municipio Baruta, comentó que la reforma a esta Ley viola el derecho que tienen las personas inscritas en el Registro Nacional Electoral a sufragar para elegir a sus autoridades parroquiales, ya que a éstos sólo se les permitiría votar para nombrar a un colegio electoral que sería quien elegiría finalmente a las autoridades.

"Estamos exigiendo que interpongan este recurso en favor de todos los electores que se están viendo afectados, ya que si los ciudadanos no colocamos resistencia y no nos organizamos para que esta Ley sea anulada, el próximo paso del Gobierno será implementar leyes para que todas las autoridades municipales, estadales y nacionales sean electas en segundo grado", sostuvo Montiel.

Recordó que hace dos semanas acudieron al Tribunal Supremo de Justicia en donde interpusieron un recurso del que todavía esperan respuesta, que solicitan este miércoles a la defensora del pueblo que actúe y que en las próximas semanas acudirán a organismos internacionales para que estén al tanto de lo que está ocurriendo en Venezuela, el intento de eliminación del sufragio directo.

Fuente:
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/183841/Ciudad/Representantes-piden-que-no-se-elimine-a-juntas-parroquiales

martes, 8 de febrero de 2011

¿Qué queda del Municipio?

¿Qué queda del Municipio?, los avances que muchos vimos en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal del año 2005 han quedado atrás y luego de 3 reformas a esa ley, llegamos a un punto en el que se hace evidente el debilitamiento de este Poder Público, el cual se evidencia con la metodología de transferencia de recursos a través del Consejo Federal de Gobierno y con la situación que viven en la actualidad las Juntas Parroquiales y los Consejos Locales de Planificación.

Cuando analizamos el tema de Juntas Parroquiales y Consejos Locales de Planificación Pública, nos encontramos con la posibilidad de hacer varias similitudes sobre lo que sucede en esos espacios de participación política, a saber:

1.- Son espacios políticos del ámbito territorial municipal, que si bien promueven la participación ciudadana en distintas áreas, no han sido ampliamente reconocidos por los ciudadanos, quienes ignoran su existencia o simplemente desconocen la misión que persiguen en el municipio.

2.- Ambos espacios políticos, coinciden en tener como antecedente la débil voluntad política para poder operar en el marco de sus funciones. En relación a las Juntas Parroquiales basta revisar que hay ciudades que ni siquiera las crearon y donde fueron creadas, prácticamente ninguna pudo desarrollarse a través de la descentralización y menos como entidad local para la desconcentración del gobierno municipal. Y en el caso del CLPP, recordemos lo difícil que fue en la mayoría de los casos que este espacio de planificación fuera activado por los alcaldes y concejales, salvo algunas excepciones.

3.- Hoy las Juntas Parroquiales y los Consejos Locales de Planificación Pública (CLPP) no pueden operar o sesionar, porque en ambos casos sus integrantes fueron sustituidos por otros, sin haber sido reemplazados.

4.- El recientemente creado Poder Popular ha aprovechado estas reformas de diciembre 2010 para lograr convertir estos dos espacios de participación política en instancias promotoras de un nuevo diseño de Estado y de enlaces entre el Poder Popular y el Poder Público Municipal.

5.- Tanto el CLPP como la Junta Parroquial sólo podrán activarse, tan pronto los consejos comunales promuevan esas elecciones, y en el caso particular del CLPP, adicionalmente requiere activar las Comunas.

6.- Están pendientes para el debate ciudadano la reforma a las ordenanzas sobre Junta Parroquial y CLPP respectivamente, a través de las cuales se formalizará aún más el diseño del Estado Comunal.

Los Alcaldes y Concejales han quedado arrinconados, porque dos instancias del poder público municipal han quedado desmanteladas por acción del poder legislativo nacional, en detrimento de la autonomía municipal y cumplir con la obligación de activar a la Junta Parroquial y a los Consejos Locales de Planificación Pública, lleva implícito el impulso del Estado Comunal.

¿Qué queda del Municipio?, ¿Qué queda de la ciudad que se organiza en Municipio?, ¿Será esto una demostración del fracaso del modelo de municipio que nos dimos en el año 2005?. ¿Nuestros dirigentes entendieron y nosotros ciudadanos comprendimos ese modelo o por el contrario nos quedamos con el modelo de un gobierno municipal integrado por una instancia colectiva y con un Alcalde que además respondía como Presidente del Concejo Municipal?. ¿Hacia dónde vamos?.

Carlos R.

lunes, 7 de febrero de 2011

Juntas parroquiales cesantes y el TSJ.

La periodista Yngrid Rojas, en Ultimas Noticias, publica una nota de prensa el 1 de febrero de 2011 en la que da cuenta a partir de esta fecha los 15 mil miembros de las juntas parroquiales que fueron electos el 7 de agosto de 2005, cesarán en sus funciones.

Así lo establece la disposición transitoria de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, la cual también elimina en su artículo 35 el voto directo y secreto de los miembros de dichas juntas.

Por estas razones, diferentes grupos de juntas se han movilizado e introdujeron un recurso de interpretación y de nulidad a la reforma hecha a la Ley, ante el TSJ, cuya respuesta esperan el próximo miércoles.

Luis Sánchez, presidente de la junta parroquial de Guacara (Car), quien pertenece a la Unión Nacional de Juntas Parroquiales Bolivarianas, hizo un llamado a todos los miembros de las juntas parroquiales a reunirse el próximo miércoles en el TSJ.

Según Sánchez, "se está violentando la Constitución". Añadió que esperan ser atendidos por el propio presidente Hugo Chávez. "Así como atendió a las víctimas de la estafa inmobiliaria queremos que nos atienda a nosotros, quienes fuimos estafados con esta reforma de Ley".

Insistió en que fueron atendidos por el canciller Nicolás Maduro y por un grupo de abogados de la Cancillería, "y el informe fue enviado a la Asamblea Nacional. Sabemos que ahí no se resolverá nada".

El grupo de Sánchez introdujo un recurso de interpretación de algunos artículos de la reforma de Ley, entre los que figura el relativo a la eliminación del voto secreto y directo de los miembros de las asociaciones parroquiales.

Por otra parte, la asociación de juntas parroquiales de Maracaibo (Ajupamar) también introdujo un recurso de nulidad de la reforma legal, y una medida cautelar ante el TSJ, pidiendo extender el período a los miembros de las juntas parroquiales. Milagros Vílchez, informó vía telefónica que ayer realizaron una vigilia en la Plaza Bolívar de Maracaibo (Zul) para manifestar contra el cese de sus funciones.

Entrega de bienes.Miembros de la Junta Parroquial Petare, del municipio Sucre, entregaron los bienes a la Alcaldía de esa jurisdicción, ya que no podrán otorgar más cartas de residencias, fe de vida, de convivencia, permisos de mudanza.

Rosa Zacarias, presidenta de la JP, dijo que diariamente atendían 200 personas en la sede del casco colonial de Petare. "Es un golpe fuerte para nosotros, aquí resolvíamos los casos a los consejos comunales.

José Urbina, de la JP Nuestra Señora del Rosario de Baruta y César Azocar, de la La Candelaria, creen que desde ayer hay un vacío porque no tienen potestad para dar respuestas a las comunidades.

http://www.ultimasnoticias.com.ve/Noticias/Juntas-iran-el-miercoles-al-TSJ-por-respuestas.aspx?page=2

Sobre el servicio que prestaban las JUntas Parroquiales.

Con fecha  7 de febrero 2011, el portal web El Universal, informa que la recepción de denuncias, la tramitación de títulos supletorios, la emisión de cartas de buena conducta y sobre todo el nexo entre la comunidad y las autoridades quedó en el limbo tras la eliminación de las juntas parroquiales una vez aprobada la reforma de la Ley de Poder Público Municipal.

Hasta el 28 de enero los funcionarios prestaron servicio, así que las alcaldías ya empezaron a establecer mecanismos para evitar el vacío que deja la ausencia de los miembros de juntas parroquiales.

Gerardo Blyde, alcalde de Baruta, plantea la inauguración de oficinas de atención directa a los vecinos. Asimismo, señala que servicios específicos -como la atención jurídica que se ofrecía en la sede de las juntas- serán asumidos por otras direcciones de la alcaldía.

Según explica Blyde, las tres sedes que servían a los funcionarios parroquiales serán ajustadas para nuevos proyectos. La oficina de El Cafetal será transformada en un centro de atención médica y en Las Minas la mitad de la sede servirá para la atención al ciudadano y en el resto se plantea la construcción de una oficina de vigilancia epidemiológica. En Nuestra Señora del Rosario también tendrán funcionamiento compartido, entre una unidad de atención primaria y la sede de la oficina de Justicia de Paz.

En El Hatillo tan solo funcionaba una junta parroquial, pero para la alcaldesa Myriam Do' Nascimento su desaparición les genera un impacto significativo. "En la junta se encargaban de la atención de los mercados municipales, de lo relacionado a la tramitación de denuncias, aquí no tenemos jueces de paz, así que ellos asumían esa labor. Ellos eran la primera instancia de atención al ciudadano", acota.

En este municipio será la Dirección de Atención al Ciudadano la que se encargará de asumir estas labores. Sin embargo, Do' Nascimento, tiene fe en que el Tribunal Supremo de Justicia ofrecerá una respuesta al recurso de nulidad interpuesto para suspender los efectos de la reforma de la ley.

Emilio Graterón, alcalde de Chacao, recuerda que en este municipio las juntas parroquiales tuvieron grandes logros al trabajar de la mano con grupos como la Juventud Prolongada y el programa denominado Capital Espiritual.

"La eliminación de las juntas tiene un impacto muy grande en lo que significa la cercanía del poder local con el ciudadano y en lo que significa la posibilidad de concretar muchas iniciativas de organizaciones sociales. Pero nosotros le aseguramos que esta decisión política no va a tener efecto negativo para los vecinos", dice.

A pesar de esto, el mandatario local confía en que el TSJ se pronuncie sobre el recurso interpuesto. "Si el TSJ no reconoce la ilegalidad y la inconstitucionalidad de esa reforma, daremos otro paso, quizás más político que operativo, pero será significativo", advierte.

Desde la alcaldía de Sucre, Carlos Ocariz señala que quizás no muchas personas tenían claro el papel de las juntas parroquiales, pero cree que la solución no era eliminarlas, sino potenciarlas.

El mandatario local señala que las sedes de las juntas parroquiales seguirán prestando servicios a la comunidad. "Estamos buscando utilidad para los espacios y los miembros pueden tener por seguro que no les vamos a cerrar las puertas, porque muchos de ellos son buenos dirigentes populares", comenta Ocariz.
Fuente:
http://www.eluniversal.com/2011/02/07/ccs_art_alcaldias-mantendran_2184608.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsEUccs

sábado, 5 de febrero de 2011

La metamorfosis del Consejo Local de Planificación Pública..

El Consejo Local de Planificación Pública (CLPP) nace en el artículo 182 de la Constitución Nacional sin especificar allí su función, más si destacando que sus integrantes son: el alcalde, los concejales, los presidentes de juntas parroquiales, representantes de organizaciones vecinales y otras de la sociedad organizada.

Han pasado 8 años desde que en el 2002 se aprobó la Ley de Consejos Locales de Planificación Pública (LCLPP) y la misma ha sido reformada en dos oportunidades, una en el año 2006 y otra en el 2010; cada una de ellas ha venido limitando la autonomía del CLPP y por consiguiente limitando la autonomía del Poder Público Municipal; igualmente estas han venido restringiendo el derecho a la libre participación del ciudadano.

De la lectura del artículo 182 de la Constitución y del artículo 4 de la ley derogada del año 2002, se desprende que la única condición que se exigía para poder ser designado representante ante el CLPP de la comunidad organizada o de los distintos sectores de la comunidad respectiva: salud, educación, comercio, etc…, era el ser elegido en asamblea de ciudadanos, a tal fin la ley exigía que la defensoría del pueblo estuviera presente en esa asamblea para darle validez al proceso.

Esas sencillas reglas del juego son reformadas en el año 2006 y a partir de entonces el CLPP abandona la denominación de “representantes” y empieza a llamar “consejeros” a los nuevos representantes tanto de las organizaciones vecinales y comunitarias, como de los distintos sectores de la comunidad, esta reforma vincula al CLPP a los Consejos Comunales que ese mismo año lograban adquirir autonomía a través de una ley especial.

La reforma a la ley del CLPP del 2006 introducía la elección de consejeros a través de un proceso de segundo grado, el artículo 6 de esa ley derogada expresamente señalaba que la elección de los consejeros de las organizaciones vecinales y comunitarias sería a través de una asamblea de ciudadanos en la que participarían un vocero por cada consejo comunal existente y debidamente registrado ante la Comisión Presidencial del Poder Popular.

Mientras que en el caso de los consejeros de las organizaciones sectoriales, su elección debería hacerse a través de la asamblea parroquial sectorial, cada ordenanza tenía la libertad de definir según la realidad del municipio, cuáles sectores participarían y la única condición exigida en la ley era que esas organizaciones sectoriales estuvieran registradas ante la secretaria del Consejo Local de Planificación Pública (CLPP).

La reforma del CLPP de diciembre 2010 cambia radicalmente la integración del CLPP en cuanto a la representación de los ciudadanos, es así como los consejeros son eliminados y sustituidos por otros, ahora llamados “voceros”: un vocero por cada Consejo Comunal de Planificación que exista en el municipio, un vocero por cada parroquia del municipio y un vocero por los movimientos y organizaciones sociales que existan en la comunidad debidamente registrados ante el Ministerio del Poder Popular con competencia en participación ciudadana.

En conclusión el CLPP se transformó en un órgano que aún está integrado por el alcalde, concejales y presidente de juntas parroquiales, pero en el cual, la participación ciudadana está condicionada a la existencia de la Comuna, de los Consejos Comunales y de organizaciones sociales debidamente registradas ante un órgano del poder público nacional; la reforma, como se puede apreciar también eliminó la representación por sectores y la sustituyó por representación de grupos de la sociedad: jóvenes, pescadores, artesanos, intelectuales, etc….

Las reformas legislativas del CLPP además de haber restringido la participación ciudadana, ha limitado la libertad y la capacidad del propio CLPP para servir de espacio de encuentro plural entre los distintos actores locales con el Alcalde y los Concejales a los fines de debatir los temas sobre el desarrollo municipal; específicamente, la reforma del 2010 transforma en la práctica al CLPP en un espacio de encuentro entre dos visiones de Estado expresadas en el Poder Público Municipal y en el Poder Popular.

El CLPP pasa de ser el órgano responsable de la planificación integral del municipio, con la facultad incluso de diseñar una nueva tipología del municipio atendiendo a sus propias características, como lo establecía la Ley del 2002; a un órgano responsable del Plan de Desarrollo Municipal, que como integrante de un Sistema Nacional de Planificación, debe someter su labor a nuevos valores, principios y normas, y con la capacidad de debatir sobre el desarrollo local, pero enmarcándolo exclusivamente dentro de los lineamientos del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación, que como sabemos, orienta sus acciones hacia el Estado Socialista y hacia una planificación centralizada, que se expresa claramente con la existencia de la Comisión Central de Planificación.

La reforma a la ley del CLPP del 2010 además impone al Plan de Desarrollo Municipal que su contenido se adecúe a los planes de desarrollos estadales, comunales e incluso a los comunitarios. No cabe duda alguna que la reforma del 2010 limita la libertad del CLPP para fortalecer a través de la planificación la autonomía del municipio y lo coloca como otro espacio desde donde se aspira impulsar el estado socialista.

Carlos R.

viernes, 4 de febrero de 2011

Cabildo metropolitano acuerda rechazo a reforma ley municipal.

Con fecha 3 de febrero de 2011, El Universal en su portal web anuncia que El Cabildo Metropolitano aprobó en la sesión ordinaria de este jueves un aumento salarial lineal para el personal de la cámara edilicia de Bs 350 y un reajuste de 40% del bono de alimentación.

El presidente de la institución, concejal Luis Velásquez, informó que la medida beneficiará a los casi 500 trabajadores de la institución.

Velásquez indicó que la medida hace justicia y reivindica a los trabajadores quienes han sufrido las consecuencias del recorte presupuestario que sufrió el gobierno metropolitano. El edil explicó que el aumento lineal favorece en mayor medida a los empleados que tienen menor salario y reiteró que siguen haciendo las gestiones para conseguir los recursos necesarios para cancelar los pasivos correspondientes al año 2010.

Otro punto aprobado en la sesión fue un Acuerdo en rechazo a la reforma parcial de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal que elimina las juntas parroquiales, el Concejal Metropolitano, Máximo Sánchez, cuestionó la reforma por considerar que es ilegal e inconstitucional.

Sánchez indicó que la Ley no fue consultada, viola la descentralización y elimina la participación ciudadana. "Las Juntas Comunales serán controladas por el Gobierno a través del Ministerio de las Comunas".

El Cabildo Metropolitano, enviará un exhorto a la presidencia de la República, Tribunal Supremo de Justicia, y la Asamblea Nacional, para que declare ilegal e inconstitucional la reforma de la Ley del Poder Público Municipal.

Fuente:

Se enfrentan Consejos Comunales y concejales en Municipio Heres por la casa parroquial.

El 3 de febrero de 2011, el diario Nueva Prensa de Guayana en su portal web anuncia que dirigentes de 33 consejos comunales que hacen vida en la parroquia Marhuanta, iniciaron el proceso de ocupación de la casa parroquial constituida en esa zona, aludiendo preceptos legales establecidos en la Ley de los Consejos Comunales.

Esta situación creó una disputa en horas de la mañana de ayer en dicha sede entre varios integrantes del llamado Poder Popular y concejales del municipio Heres, en especial con Maria Manrique, legisladora municipal por el partido Patria Para Todos, quien hiciera acto de presencia en el lugar.

La discusión entre representantes de dos bandos políticos, algunos consejos comunales apoyando a la concejala del PPT y la mayoría al Partido Socialista Unido de Venezuela, se tornó atizada cuando surgieron diferencias ideológicas.

Manrique explicó que fue amenazada de presuntamente no permitirle el ingreso al lugar en una carta enviada por representantes comunales ante la Cámara Municipal, mientras que los voceros del Poder Popular desmintieron esa versión agregando que solo actúan en base a la ley que habla de la creación de las comunas como una forma de darle mayor empoderamiento al pueblo.

Según lo dicho por los voceros de los consejos comunales, de acuerdo a lo que establece la ley, esa infraestructura que es la Casa Parroquial de Marhuanta, pasa a pertenecer a los 33 organizaciones vecinales debidamente registradas ante Fundacomunal para la estructuración de las comunas socialistas, algo que fue decidido en asamblea de ciudadanos.

El llamado proceso de “empoderamiento por parte de los consejos comunales” de la Casa Parroquial, creó discordia entre representantes de la Cámara Municipal, en especial María Manrique y la administración de la Alcaldía de Heres.

Entre tanto Manrique indicó que existe un proceder “indebido” por parte de los consejos comunales, pues deben entregarle esa estructura a la administración ejecutiva municipal, algo que fue rechazado por los voceros vecinales quienes tildaron a la concejala de desconocer los preceptos legales que les dan la facultad de iniciar el proceso de empoderamiento. Actualmente aún permanecen en disputa.

Fuente:
http://nuevaprensa.com.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=4094:consejos-comunales-y-concejales-enfrentados-por-casa-parroquial-en-marhuanta&catid=94:ciudad-bolivar&Itemid=332#

miércoles, 2 de febrero de 2011

Rector Vicente Díaz, como ciudadano se sumará a demanda contra la reforma parcial de la Ley que regula el Poder Municipal.

Eugenio Martinez, con fecha 2 de febrero de 2011, anuncia en una nota de prensa en el portal web de El Universal, que el rector Vicente Díaz se sumará a las voces que exigen al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) derogar la reforma parcial de la Ley Orgánica de Poder Público Municipal.

Según el presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, el artículo 35 de la Ley, y las disposiciones transitorias son inconstitucionales por dos razones: Por cesar en sus funciones a las 1084 juntas parroquiales que existían en el país y que fueron electas el 7 de agosto de 2005 y por imponer un proceso de elección de segundo grado, cuando la Constitución establece taxativamente que para la escogencia de cargos de elección popular se utilizará el voto directo.

El recurso del rector será a título personal. El resto de rectoras han explicado que no les corresponde pronunciarse por el contenido de las leyes.

La petición de Díaz se sumará a dos recursos de nulidad que integrantes de la juntas parroquiales ya han consignado ante el TSJ, además de la petición de nulidad que introdujo la alcaldesa del municipio El Hatillo, Miriam Do Nascimiento.

De estos tres recursos, la Sala Constitución ya admitió el primero, asignando como ponente a la magistrada Carmen Zuleta de Merchan.

Sobre este particular, el abogado constitucionalista Carlos Vecchio estima que la eliminación de las juntas parroquiales es un ensayo para eliminar el voto directo y universal"

Seis meses para legalizarse

296 partidos políticos -52 de ámbito nacional- tendrán, a partir de hoy, seis meses para legalizarse ante el CNE, por no haber obtenido, al menos, 1% de los votos válidos en los comicios del 26 de septiembre. No tendrán que demostrar que cuentan con el apoyo de 1% de los inscritos en el RE el PSUV, el Partido Comunista, AD, UNT, Primero Justicia y Copei.

Fuente:
http://www.eluniversal.com/2011/02/02/pol_art_rector-diaz--demanda_2179202.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsEUpol&sms_ss=facebook&at_xt=4d49839321ecfe65%2C0